El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) elaboró un informe en el que explicó las causas de la leve reducción de la pobreza y la indigencia registrada en la segunda parte del año pasado, y proyectó que esa situación social continuará igual o peor durante el presente semestre, en el cual el costo de la canasta básica se lleva casi todo el salario.
Luego de que el INDEC difundiera hoy que la pobreza alcanzó al 37,3% de la población y que el 8,2% vive en situación de indigencia, según los datos del segundo semestre de 2021, el CEPA dio las razones de la leve mejora a partir de una reducción del 4,2% en la pobreza y del 2,3% en la indigencia respecto del cierre de 2020.
Según el centro de investigación, una de las razones de la mejora registrada en la situación social tuvo que ver con la evolución "moderada" en la inflación de alimentos a partir de mayo del año pasado, en tanto que en la primera etapa ascendió en promedio a 4% mientras que en el segundo semestre sumó 2,9%.
"Durante todo el año 2021 se produjo una disminución sustancial en el valor de la línea de pobreza e indigencia en términos reales", señalaron y argumentaron que se debió a una reducción promedio real dede 3,2 puntos de la canasta alimentaria, que mide la indigencia, y de 4,3 puntos de la canasta básica total que mide la pobreza y que estuvo "influenciada por tarifas y transporte sin incrementos".
A la vez, destacaron que durante el segundo semestre de 2021, todos los indicadores de empleo mejoraron. La desocupación se ubicó en 7%, el menor valor desde 2015, mientras que paralelamente se incrementó la tasa de empleo que pasó de 45,9% en el cuarto trimestre de 2020 a 46,9% en el mismo período de 2021.
Mientras que las asignaciones, los planes sociales y la jubilación mínima también presentaron una mejora promedio real: la AUH mejoró de 2,5 puntos respecto al promedio del primer semestre 2021; en los planes sociales, el incremento supera los 10 puntos; y la jubilación mínima subió 8,4 puntos.
La significativa recuperación económica del año pasado, que sobrepasó los 10 puntos y superó a los niveles de pre pandemia, repercutió entonces en mejoras en gran parte de los indicadores; sin embargo, no fue así en los salarios que, junto al alza de precios, explican que tanto la pobreza como la indigencia aún no hayan alcanzado a los niveles de pre pandemia.
Desde el CEPA analizaron la evolución de los salarios medios sobre la canasta básica total -indicador de pobreza-, y explicaron que desde 2017 hasta finales de 2019 subió 20 puntos el costo de la canasta sobre el salario. Si en 2017 una canasta requería del 74,8% del salario, dos años después se necesitaba del 94,4% del mismo para poder acceder a la canasta y no ser pobre.
"Ese proceso se profundiza levemente con la pandemia: pasa a representar 97,7% del total. Y luego se reduce a niveles cercanos al 88%, en buena medida como resultado del efecto “tarifas” en la Canasta Básica Total. Hacia febrero, se percibe un incremento en la proporción de CBT sobre mediana de salarios, llegando a casi 90%", afirmaron.
Por qué proyectan una situación de estancamiento
En el informe del CEPA consideraron que los indicadores de pobreza e indigencia presentarán un estancamiento o, incluso, incremento de sus valores durante el primer semestre de 2022, aunque dejaron lugar a un posible cambio de rumbo.
"El primer trimestre mostrará peores resultados dado que no sólo se percibe inflación elevada, sino que coincide con salarios “viejos” y actualizaciones que aún no se implementan", explicaron.
Además, señalaron el abultado incremento en el precio de los alimentos registrado en febrero, que presionará sobre la canasta alimentaria y la estabilzación de la canasta básica; a la par de que se notifica un estancamiento de los ingresos de acuerdo a la evolución del RIPTE, la AUH y la jubliación mínima, mientras que el salario mínimo se empezará a recuperar recién en abril, al igual que los planes sociales.
05 de junio. “Para nosotros es fundamental. Recibimos entre 50.000 y 80.000 turistas”, dijo Gustavo Barrera durante una reunión de la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se debatieron dos proyectos para reorganizar el calendario de feriados.
02 de junio. Como adelantó Entrelineas.info y reconoció Carlos Bianco, varios municipios del interior bonaerense enfrentan una crisis económica profunda. El caso de Villa Gesell expone la gravedad del escenario: recortes de funcionarios, fusión de áreas y preocupación por el pago de sueldos y aguinaldos.
31 de mayo. Mientras Milei, el PRO y parte del radicalismo negocian un frente antiperonista en la provincia, en municipios como La Costa la unidad suena más a fantasía que a plan real. Todos contra todos: acusaciones cruzadas, internas al rojo vivo y alianzas fallidas dibujan un escenario donde cualquier acuerdo parece más un rejunte que una alternativa de poder.
28 de mayo. Esteban Santoro, intendente madariaguense, se convirtió en el primer dirigente político importante que denuncia directamente a la obra social de los jubilados. Jorge Villalba, secretario de Salud geselino, anticipó que el municipio también prepara una denuncia formal.
27 de mayo. El 6 de junio, Javier Milei será recibido por el sucesor de Francisco en el Vaticano. Luego viajará a Italia, Francia e Israel, en una gira marcada por contradicciones ideológicas, tensiones globales y objetivos diplomáticos.
26 de mayo. El ajuste nacional ya impacta de lleno en las finanzas locales: varias comunas del interior bonaerense advierten graves dificultades para cumplir con sus obligaciones. Villa Gesell declaró la emergencia económica, mientras que en el vecino Partido de La Costa confirmaron que los pagos están garantizados. “Hay municipios muy complicados”, advirtió el ministro Carlos Bianco.
22 de mayo. La referente local de La Libertad Avanza descartó cualquier alianza con el exintendente y denunció irregularidades durante su gestión. “Nosotros no hacemos acuerdos con quienes usaron el Estado”, aseguró.
22 de mayo. Por la decisión de no trasladar el 12 de octubre, que este año cae domingo, distintos municipios turísticos de la Quinta Sección advierten que perder el fin de semana largo afectará gravemente las economías locales. Piden al Congreso que revierta la medida.