Tras la negativa de la Junta Electoral Nacional al pedido de apertura de 15 urnas, que dio por concluido el proceso de escrutinio definitivo y consagró a Juan Ibarguren (Juntos por el Cambio), como nuevo intendente de Pinamar por una diferencia de apenas 19 votos, desde Unión por la Patria confirmaron que se apelará el fallo.
Los resultados del escrutinio definitivo arrojaron una diferencia de 23 votos a favor del actual secretario de Turismo y Desarrollo Económico municipal. Tras la revisión de las actas de los votos de los extranjeros y de los votos impugnados y recurridos, esa diferencia se achicó a 19.
No obstante, la Junta Electoral resolvió en la noche del miércoles “no hacer lugar a los pedidos de aperturas de urnas” en Pinamar. El reclamo de UxP se basaba en el presunto hecho de que había dos meses con “una diferencia entre electores y sobres” mientras que para las 13 restantes alegaban “una posible alteración en la tendencia del voto para la categoría local”.
Ante esta situación, Gregorio Estanga, el candidato a intendente de Unión por la Patria, confirmó que hoy a más tardar presentará la apelación. "Después de la apelación esperamos el resultado y si rechazan de nuevo la posibilidad que le dieron a Juntos por el Cambio en La Plata, vamos a ir a la Justicia", indicó Estanga en Delta (FM 90.3).
"La diferencia se achicó a 19 votos, sabemos que en la solicitud que hicimos para que abran las urnas, están los votos que faltan. En La Plata, Juntos por el Cambio tomó la decisión de abrir las urnas y me pareció superador, pero cuando el pedido lo hacemos nosotros, no quieren. Tiene que valer la democracia, hay que poner sobre la mesa la transparencia y que la comunidad de Pinamar sepa a quien eligieron para la intendencia", agregó el candidato de UxP.
Por su parte, Ibarguren consideró que la Junta Electoral no dio lugar a la apertura de urnas porque “evidentemente porque no estaba justificado”. Y añadió en declaraciones reproducidas por el portal Diputados Bonaerenses que “para nosotros terminaron las elecciones el 22 de octubre y siempre estuvimos muy seguros porque todo coincidía con las autoridades de mesa. Podrían apelar, pero depende de ellos. Lo más lógico es entender cómo fueron las votaciones y las voluntades”.
24 de agosto. El jefe comunal peronista, que gobierna el distrito desde 2011, explicó que se trata de “una decisión familiar y personal” aunque aclaró: “No piensen que voy a dejar de hacer política”.
21 de agosto. La nueva casa para el deporte dolorense, una obra que permaneció inconclusa durante más de 16 años, está destinada a los clubes, las escuelas y los deportistas locales y tendrá una capacidad para albergar 1.400 espectadores.
18 de agosto. Fue luego de una reunión del gabinete municipal, encabezado por el intendente Juan de Jesús, con el gerente general de la empresa, que informó que avanza con la revisión de los casos particulares sobre los que ya fueron realizados reclamos.
12 de agosto. El jefe comunal en uso de licencia y la intendenta interina fueron procesados por haber retenido documentos de votantes en los comicios de 2019, que ganaron por 50 votos. La Justicia comprobó que 19 personas no pudieron votar por la retención de documentos, pero sospechan que el número sería mayor.
11 de agosto. Desde diciembre de 2023, las tarifas eléctricas de EDEA acumulan aumentos que van del 480% al 620%, según la categoría de usuario. Un incremento que tiene su raíz en la profunda transformación de la política energética definida por el gobierno nacional: reducción de subsidios, recomposición del precio mayorista y mayor traslado del costo de la energía a los usuarios. Por qué no todos tuvieron el mismo aumento y cuánto se encareció la electricidad frente al resto de los precios.
07 de agosto. Luego de casi 12 horas de sesión, el proyecto de ley fue aprobada en general con 37 votos a favor y 33 en contra. Durante su tratamiento se eliminaron los capítulos referidos a la compra de tierras por parte de extranjeros y a los cambios vinculados a la Ley de Manejo del Fuego.
06 de agosto. El gobierno municipal del peronista de Juan Pablo García decidió denominarlo “Estadio Ciudad de Dolores”. “La iniciativa afecta principios básicos de convivencia democrática y respeto por las decisiones institucionales de la ciudad”, argumentaron los radicales dolorenses en un documento.