El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla habló en el Congreso de la Nación y dio pruebas de la existencia a su entender de una red de espionaje ilegal de la que el falso abogado -ahora detenido- Marcelo D’Alessio formaba parte y en la que también está imputado el fiscal Carlos Stornelli. “Es una investigación que más que encarcelar personas tiene que traer claridad”, dijo el juez en el Congreso, ante la ausencia de los legisladores oficialistas.
El magistrado leyó el informe que la Comisión Provincial por la Memoria, presidida por Adolfo Pérez Esquivel, envió al juzgado luego de analizar parte de las pruebas recolectadas durante los allanamientos a la casa de D’Alessio. En buena parte, se refiere a cuestiones que habían trascendido en la prensa en los últimos días, pero también permiten vislumbrar una red de espionaje ilegal muy extensa y las perspectivas de una investigación que deberá llevarse delante de una manera intensa. En este sentido, “levantar el secreto del sumario fue una afectación grave a la investigación que estábamos llevando adelanto, perdimos la posibilidad de establecer mecanismos de protección a las víctimas”, indicó.
En su informe a la Comisión de Libertad de Prensa de la Cámara de Diputados, Ramos Padilla habló de la conexión de agencias de inteligencia con jueces y fiscales así como periodistas de diversos medios.
En la organización que se investiga habría relaciones con agencias del exterior y, como señaló en un párrafo, afectaría relaciones con Estado Unidos, Venezuela, Uruguay e Israel. Hay documentos, cuya autenticidad se está investigando, con membretes oficiales de Estados Unidos, así como evidencias de maniobras de espionaje que también involucraban a funcionarios del Frente Amplio uruguayo y de la petrolera venezolana PDVSA.
Ramos Padilla leyó transcripciones de diálogos entre Stornelli y D’Alessio, que revelan un “elevado grado de confianza” entre ambos. Ramos Padilla reveló diálogos entre el empresario Mario Montoto y D´Alessio. El magistrado leyó un WhatsApp en el que Montoto y D´Alessio hablaban sobre el quiebre de la ex filial local de la petrolera venezolana. “Mañana lo siento con Santoro y el lunes con Stornelli. Es un espaldarazo para Macri”, le dijo D'Alessio a Montoto, según sostuvo el juez en su exposición ante integrantes de la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados. “Es mi hermano”, le dijo Stornelli a D'Alessio en relación a Montoto, según reveló el magistrado. El empresario se dedica a la venta de armas y artículos de seguridad y durante la gestión de Stornelli como ministro de Seguridad de Daniel Scioli, se lo mencionaba como un gran proveedor de esa cartera bonaerense.
El magistrado mostró la existencia de “maniobras de espionaje ilegal con mecanismos clandestinos como cámara ocultas para extorsionar”. En el cúmulo de pruebas que fue mostrando, habría constancias de que “Stornelli le solicita a D’Alessio maniobras de espionaje ilegal”. También mencionó vínculos de D’Alessio con la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y las diputadas nacionales Elisa Carrió y Paula Olivetto (presidenta a su vez de la Coalición Cívica).
En las carpetas encontradas en una de las seis computadoras de D’Alessio había unas llamadas Operación Fantino y Operación Jaitt. En el primero de los casos, el espionaje se hacía a partir de una reunión entre el conductor de Animales Sueltos y Cristina Fernández de Kirchner. “Fantino y (su colega periodista Romina) Manguel son claramente víctimas de la operación de espionaje”, sostuvo. “Por el momento no hemos encontrado constancia de investigación sobre otros periodistas”, manifestó.
El magistrado reclamó la intervención del Congreso y los Colegios de Abogados para proteger a periodistas y abogados, para defender a los ciudadanos. Ramos Padilla sostuvo también que D’Alessio suministraba información a magistrados y periodistas, pero no está probado si los que la recibían sabían la ilegalidad de su procedencia. Sostuvo que la operatoria de esta organización, en la que D’Alessio reportaba a alguien de mayor jerarquía, tenía como objetivo “que el hecho se probara de esa manera. En eso los periodistas y los jueces estamos muy expuestos”, sostuvo.
04 de septiembre. El intendente de Pinamar, Juan Ibarguren, adelantó los plazos previstos para las dos obras que transformarán la circulación por el corredor de la Costa Atlántica. El tramo de 72,4 kilómetros hacia Mar Chiquita atraviesa su etapa final, mientras que la nueva autovía de 48 kilómetros entre Mar de Ajó y Pinamar se licitará en octubre. “Viajar va a ser más ágil y más seguro, y eso nos beneficia a todos”, afirmó.
28 de agosto. Carlos Bianco, ministro de Gobierno bonaerense, firmó un convenio con el intendente Juan Pablo García para la construcción del edificio y el dictado por parte de universidades nacionales de carreras referidas al área de nuevas tecnologías.
28 de agosto. La ciudad lanzó la campaña “Sin ir más lejos” para la próxima temporada de verano y confirmó que, desde noviembre, la Cámara Empresaria Hotelera y Gastronómica local se integrará a la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina.
24 de agosto. El jefe comunal peronista, que gobierna el distrito desde 2011, explicó que se trata de “una decisión familiar y personal” aunque aclaró: “No piensen que voy a dejar de hacer política”.
21 de agosto. La nueva casa para el deporte dolorense, una obra que permaneció inconclusa durante más de 16 años, está destinada a los clubes, las escuelas y los deportistas locales y tendrá una capacidad para albergar 1.400 espectadores.
18 de agosto. Fue luego de una reunión del gabinete municipal, encabezado por el intendente Juan de Jesús, con el gerente general de la empresa, que informó que avanza con la revisión de los casos particulares sobre los que ya fueron realizados reclamos.
12 de agosto. El jefe comunal en uso de licencia y la intendenta interina fueron procesados por haber retenido documentos de votantes en los comicios de 2019, que ganaron por 50 votos. La Justicia comprobó que 19 personas no pudieron votar por la retención de documentos, pero sospechan que el número sería mayor.
11 de agosto. Desde diciembre de 2023, las tarifas eléctricas de EDEA acumulan aumentos que van del 480% al 620%, según la categoría de usuario. Un incremento que tiene su raíz en la profunda transformación de la política energética definida por el gobierno nacional: reducción de subsidios, recomposición del precio mayorista y mayor traslado del costo de la energía a los usuarios. Por qué no todos tuvieron el mismo aumento y cuánto se encareció la electricidad frente al resto de los precios.