20 MAR 2019 - 08:45 |
Sociedad
El fiscal aseguró que es falsa la historia del changarín que devolvió los 500 mil dólares
Según la Justicia, todo fue mentira. El objetivo habría sido conseguir trabajo en blanco.
El fiscal aseguró que es falsa la historia del changarína que devolvió los $500 mil dólares.
La increíble historia de Sánchez empezó a trascender el fin de semana, cuando el periodista local Maximiliano Medrano publicó en su muro de Facebook un último momento: “Hace unos minutos, un nogoyaense habría encontrado un maletín con aproximadamente 500.000 dólares. Ante el nerviosismo de semejante hallazgo, me mandó un mensaje porque no sabía qué hacer con dicho dinero. Me comuniqué con la persona en cuestión, se trataba de 'José S.'quien nos prometió su visita en los estudios de radio (FM Libertad) para narrarnos detalladamente esta historia”, así empezó todo.
Luego, Sánchez contó una y otra vez lo que supuestamente había pasado, pero según la Justicia eso no fue así.
"Siendo las 20 horas del martes, estoy en condiciones de decir que todo es mentira", le aseguró a Clarín el fiscal de Nogoyá Federico Uriburu. La fiscalía intervino porque tanto Sánchez como Medrano confirmaron que dentro del maletín había un arma de fuego.
Mientras Sánchez siguió su raid mediático en la noche del martes, cumpliendo a pie juntillas la letra de su parlamento, el fiscal Uriburu le confirmó a Clarín que "no hay empresario, ni camioneta, ni maletín, ni dólares ni revólver. Nadie vio nada", informó el diario.
Para fortalecer sus dichos, el fiscal se explayó: "La policía caminera en ningún momento visualizó una camioneta Chevrolet S–10, de color rojo, doble cabina, como la que describe Sánchez, y las cámaras de seguridad de la calle Paraná, donde encontró el maletín, no muestran absolutamente nada".
Además, explicó: "Hay cuatro que apuntan perfectamente hacia la zona que él describió y no se advierte nada, tampoco ningún movimiento extraño. No tiene correlato lo que dijo con lo que se pudo corroborar".
También Sánchez fue "entrevistado" por personal de la División Investigaciones de Nogoyá, que concluyó −según el fiscal− que "lo que contestó es poco creíble, con detalles confusos, como cuando describió al presunto dueño de la plata, lo que no quedó muy claro", dijo Clarín.
ARCHIVADO EN:
TE PUEDE INTERESAR
