12 AUG 2026 - 09:39 | Política
Judiciales

Maipú: confirman el procesamiento a Matías Rappallini y Lorena Otermin por fraude electoral

El jefe comunal en uso de licencia y la intendenta interina fueron procesados por haber retenido documentos de votantes en los comicios de 2019, que ganaron por 50 votos. La Justicia comprobó que 19 personas no pudieron votar por la retención de documentos, pero sospechan que el número sería mayor.

Junto con Rappallini y Otermin fueron procesados también otras 11 personas vinculadas a la gestión.

La Cámara Nacional Electoral confirmó este martes el procesamiento del intendente de Maipú en uso de licencia, Matías Rappallini, y de la jefa comunal interina, Lorena Otermín, acusados de fraude electoral en los comicios de 2019, una elección que Juntos por el Cambio, la fuerza que representaban, ganó por una diferencia de 50 votos. 

Los funcionarios están acusados de haberles retenido los documentos de, al menos, 27 personas el día de la elección para impedirles ejercer su derecho al voto. También se los acusa de “inducción de electores mediante engaños para abstenerse de emitir su voto”.  

El recuento definitivo de votos confirmó que Rapallini consiguió la reelección con 4.212 votos contra los 4.163 que cosechó Carlos Coudannes, quien fue el candidato del Frente de Todos. 

Junto con Rappallini y Otermin fueron procesados también otras 11 personas vinculadas a la gestión. La Cámara, además, mantuvo los embargos preventivos sobre los bienes de Matías Rappallini y Lorena Otermín por un monto de $ 30 millones para cada uno.

Las denuncias se registraron el mismo día de la elección, cuando varios maipuenses denunciaron que personas relacionadas a la gestión municipal les habían retenido sus documentos, ya sea por presiones o a cambio de sumas de dinero, bolsones de alimentos, materiales de construcción, promesas de empleo en la comuna y facilitación de trámites estatales. 

En la investigación que inició el juez electoral Alejo Ramos Padilla sumó testimonios de los afectados y pruebas de que Rappallini había autorizado una compra extraordinaria de alimentos que podrían haber sido utilizados para comprar las voluntades de los votantes. 

La Justicia comprobó que 19 personas no pudieron votar por la retención de documentos, pero sospechan que el número sería mayor.