Finalizó un nuevo campeonato de la Liga Dolorense de Fútbol en su máxima división, el primero de los dos que se jugarán en este 2023. Con su título del pasado domingo, más el que había conseguido en 2022, el Club Sarmiento llegó a seis conquistas, igualando así la línea de Social. Para Ferroviario de Sevigné, quien resultó subcampeón, hubiera sido el primero.
El más ganador de la liga sigue siendo, y por amplísimo margen, Ever Ready, cuadro que desde 2012 ha ampliado su supremacía. Su primer perseguidor es Deportivo Castelli, quien fue campeón por última vez en 2017 y desde 2021 se apartó de las competencias de la LDF, para recaer en la Liga Chascomunense de Fútbol.
En tercer lugar aún se mantiene Ferro, club que lleva nada menos que 38 años sin dar una vuelta olímpica; mantenerse en el podio indica, de alguna manera, lo que supo ser el Verdolaga en su etapa gloriosa. Con un título menos que Ferro está Independiente de Dolores, club que lo venció en la final del único torneo de 2021, en el que cortó veinte años de sequía.
Debajo del Rojo dolorense está el castellense, que acompañó los pasos de Deportivo y hoy está en la Liga de Chascomús. Y a los Gitanos les siguen el flamante campeón Sarmiento y Social, que disputó su primer torneo en la Liga en 1980, 54 años después de su fundación.
En agosto comenzará el segundo y último torneo del año, donde se prevé un formato similar al reciente, con dos zonas de cuatro equipos y pase a semifinales. La tabla deberá esperar unos meses para volver a actualizarse.
|
Ever Ready |
38 |
|
Deportivo Castelli* |
14 |
|
Ferro |
12 |
|
Independiente (D) |
11 |
|
Independiente (C)* |
9 |
|
Social |
6 |
|
Sarmiento* |
6 |
|
Dolores |
5 |
|
Defensa** |
3 |
|
Los XXV** |
2 |
|
Tordillo |
1 |
|
El Porvenir** |
1 |
|
Tiro Federal** |
1 |
|
Jorge Newbery** |
1 |
|
Huracán** |
1 |
|
Sport Club (Castelli)** |
1 |
*Tienen contabilizado un título de “Play Offs”, un torneo que tuvo sus tres ediciones en los años 2007, 2008 y 2009, donde jugaban ocho equipos por eliminación directa.
** Clubes desaparecidos o que llevan décadas sin participar en la actividad.
12 de septiembre. Se convirtió en el primer argentino en tres décadas en lograr plaza para el Campeonato Mundial de Ciclismo Pista Elite. Formado en las Escuelas Municipales de Deportes de La Costa, hoy integra el top 25 global y dará la pelea en Santiago de Chile. La historia previa lo convierte en un símbolo de la reconstrucción del ciclismo argentino.
11 de septiembre. El evento, que se extenderá hasta el domingo con entradas libres y gratuitas, reúne a 60 equipos femeninos y masculinos de toda la Provincia y hasta de Uruguay. Además, habrá básquet callejero y una clínica a cargo de Carlos Romano, ex jugador de la Selección.
10 de septiembre. La obra principal contempla la extensión de 1.000 metros del actual circuito del “Miguel Ángel Atauri”con el objetivo de recibir categorías nacionales y de “convertirse en un polo de atracción deportiva, turística y económica”. Cuáles son las empresas oferentes.
29 de agosto. La firma Minella Stadium S.A., la única oferente, tiene opción a renovar la concesión –que incluye el Polideportivo “Islas Malvinas” y el Parque Municipal de Deportes “Teodoro Bronzini” – por otros 10 años.
28 de agosto. La organización resolvió reprogramar el cronograma de competencias y shows por el pronóstico de lluvia para el próximo domingo, por lo que la actividad se desarrollará íntegramente entre viernes y sábado.
13 de agosto. “Tuli”, que se formó en el Centro Municipal de Alto Rendimiento del Partido de La Costa, fue parte del equipo nacional, conocido como Las Kamikazes, que hizo historia al derrotar a Alemania en la Final, disputada en China.
30 de julio. Llevará el nombre de Adolfo Harisgarat y comenzará este sábado 2 de agosto. A diferencia del reciente certamen en el que se coronó campeón Social Dolores, en este caso el campeonato tendrá segunda rueda.
24 de julio. El Concejo Deliberante votó por mayoría también la concesión del Polideportivo “Islas Malvinas” y los espacios comunes del Parque Municipal de los Deportes. La oposición lo rechazó y cuestionó el canon que abonará la empresa en función de las ganancias proyectadas.