Camet Norte, la localidad costera del partido de Mar Chiquita, se encuentra en una situación crítica. Así lo expresaron más de 200 vecinos a través de una carta pública titulada “Camet Norte, en peligro”, en la que denuncian el avance del mar sobre la costa y la paralización de las obras de defensa costera.
Según relatan, la erosión marina ha provocado la pérdida de terrenos, calles enteras y ha puesto en riesgo viviendas y la integridad de quienes residen o visitan el lugar. “Los acantilados se desmoronan, y lo que ayer era tierra firme, ya no existe”, alertan.
El conflicto se agravó luego de que una medida judicial frenara las obras ya aprobadas por la provincia de Buenos Aires, con su correspondiente Declaración de Impacto Ambiental. La suspensión, emitida por el Juzgado Nº 7 de Mar del Plata, amplió el alcance de un amparo que originalmente afectaba solo un lote, dejando al conjunto del proyecto en pausa.
Los vecinos acusan a “un pequeño grupo de personas irresponsables” de haber promovido esta acción judicial que, sostienen, pone en riesgo a toda la comunidad: “Ya hay viviendas con grietas. Ya hay turistas caminando sobre zonas que podrían colapsar”.
El reclamo toma aún más fuerza al recordar la tragedia ocurrida años atrás en Parque Camet, donde una joven llamada Emma perdió la vida por un derrumbe costero. “¿Qué estamos esperando, otra tragedia como la de Emma (Perazzo)?”, se preguntan con dolor y preocupación.
La carta concluye con un pedido contundente: “La Justicia no puede ser cómplice de una catástrofe anunciada. Necesitamos acción urgente. El próximo derrumbe puede costar vidas”.
Mientras tanto, la comunidad de Camet Norte espera respuestas concretas y medidas inmediatas que eviten una tragedia y protejan uno de los tramos más valiosos y vulnerables de la costa marchiquitense.
22 de julio. El gobierno bonaerense aprobó el otorgamiento de un subsidio que permitirá desarrollar distintas propuestas académicas, entre ellas, carreras de pregrado, grado y posgrado, capacitaciones, seminarios, congresos, conferencias y otros eventos de carácter educativo.
22 de julio. La unidad de la empresa Emergencias del Mar (EMAR) que se dirigía a La Plata para un traslado quedó detenida kilómetro 45, a la altura de General Madariaga. Cuando el chofer volvió al lugar, el vehículo ya no estaba.
22 de julio. Después de atravesar una importante cirugía en la Argentina, Santi debe recibir un tratamiento especializado de protonterapia en España. La familia necesita afrontar los gastos médicos, el traslado y una permanencia aproximada de dos meses en Madrid. Cómo colaborar con la campaña.
22 de julio. El acusado, de 32 años, tenía una orden de detención emitida por la Justicia de Pilar. Fue localizado mediante tareas de investigación de la Subdelegación Departamental de Investigaciones La Costa y el apoyo del sistema de videovigilancia de la Secretaría de Seguridad municipal. Intentó escapar al advertir la presencia policial, pero fue reducido a pocos metros.
22 de julio. El Senado de la provincia de Buenos Aires convirtió en ley un proyecto para poner en valor el corredor de la Ruta Provincial Nº 11 que une Miramar, Chapadmalal y Mar del Plata. Esta novedad se produce mientras el gobierno bonaerense mantiene en estudio otro proyecto estratégico para la zona: la construcción de una autovía para ese tramo.
21 de julio. La economista Daniela Álvarez, especialista en educación financiera, alerta en diálogo con ENTRELINEAS.info sobre un fenómeno que afecta transversalmente a personas de toda posición social y nivel de instrucción.
21 de julio. La conductora fue trasladada a la Unidad Penal Nº 50 de Batán a la espera del avance de la causa en su contra, caratulada como “lesiones culposas y falsificación de documento público”. Una de las víctimas, de 54 años de edad, debió ser internada en el Hospital Interzonal a raíz de los politraumatismos sufridos.
21 de julio. La víctima fue contactada a través de TikTok por una persona que simuló ser el reconocido actor estadounidense y que construyó una falsa relación sentimental. Tras meses de engaño, realizó transferencias por más de $ 3.6 millones con la promesa de adquirir una vivienda en California y acceder a supuestos beneficios exclusivos. La Justicia investiga el caso como una estafa.