Un participante del medio maratón de Mar del Plata, realizado el domingo pasado, reunió cerca de 20.000 firmas virtuales en apoyo a su denuncia ante el INADI por un acto de “terrible discriminación” en la competencia: los atletas con discapacidad reciben premios más bajos, pese a recorrer la misma distancia.
A través de la plataforma Change.org, Maximiliano, un corredor amateur, volcó en una petición su indignación luego de que un amigo suyo que corre con silla de ruedas le comentara que la organización del Medio Maratón “Ciudad de Mar del Plata” entrega “premios muchísimo más bajos para atletas con discapacidad que para aquellos que corren en la categoría convencional”.
Si bien el trofeo que reciben es el mismo, la diferencia en el premio, de acuerdo a la categoría, es de hasta $35.000, según informó La Capital.
“Cuando me contaron no lo podía creer. Para que quede más claro: los premios son los siguientes. En la categoría convencional, $50.000 para el 1º puesto; $40.000 para el 2º y $30.000 para el 3º. Pero para la categoría de silla de ruedas, no videntes, atletismo asistido u otras discapacidades, 1º puesto. $15.000; 2º, $10.000 y 3º, $5.000″, detalló.
A raíz de todas estas categorías corren la misma carrera de 21 kilómetros, Maximiliano se preguntó: “¿Por qué las categorías convencionales son tanto mejor premiadas que las de personas con capacidades diferentes? ¿Acaso los atletas con discapacidad corren menor distancia? ¿Se cansan menos? ¿Entren menos? Nada lo justifica”.
A su entender, es “indignante”, “terriblemente injusto” y se trata “simple y llanamente de discriminación”, escribió en su petición virtual que en pocos días reunió miles de firmas en adhesión al planteo. Lo que el corredor solicitó es que los organizadores del Medio Maratón “corrijan esto” y “otorguen igual premio a igual desempeño”.
Maximiliano señaló que esta situación no se da en otras carreras, donde “se otorga el mismo premio para ambas categorías, como debería ser”. En la misma línea, agregó: “Me puse a investigar y el año pasado en esta misma carrera se premió igual a ambas categorías con $30.000 para cada 1º puesto. ¿Por qué ahora no? Sres. organizadores: den explicaciones y modifíquenlo”.
“Ya hice la denuncia correspondiente a la INADI pero necesito que me ayuden a generar la presión social que esto merece. ¿Qué clase de sociedad somos si permitimos algo así, si miramos a otro lado?”, completó en su petición de Change.org, que ya reunió cerca de 20.000 firmas.
31 de octubre. El alerta rige para mañana domingo en distintos distritos de la región.
31 de octubre. Amer Antonio Maxit falleció este sábado a los 93 años en Pilar. Fue vicepresidente de la Sociedad de Fomento Amigos de Mar de Ajó y estuvo vinculado al desarrollo de la localidad y al impulso de la educación secundaria.
31 de octubre. La billetera digital de Banco Provincia renueva en noviembre su esquema de descuentos y promociones para su comunidad de más de 10 millones de personas. Comercios de cercanía, supermercados, gastronomía, ferias, librerías, farmacias y marcas destacadas forman parte de la amplia propuesta de beneficios que permite ahorrar todos los días.
31 de octubre. Esta celebración popular tiene raíces milenarias que mezclan tradiciones paganas, religiosas y culturales.
30 de octubre. El refuerzo que otorga el gobierno nacional no tiene aumentos desde marzo de 2024. Debería ascender a $231.253 para recuperar su valor original; para octubre de 2026 representa una diferencia superior a los $ 161.000.
30 de octubre. Hoy entra en vigencia la ley que busca corregir la omisión que se produjo cuando la Provincia adhirió a la Ley Nacional de Tránsito, y unificar criterios de conducción con la legislación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
30 de octubre. Luis Prátula, bicampeón del Festival Nacional de Doma y Folklore de Jesús María, sufrió una fractura de pelvis con sangrado mientras realizaba una monta en la categoría grupa y se encuentra internado en el Hospital Municipal de Madariaga, aunque será trasladado a un centro de mayor complejidad.
30 de octubre. Después de hacer público el caso, comenzaron las intimidaciones contra un conocido de la víctima que la había defendido en las redes sociales. La Fiscalía solicitó una medida de prohibición de acercamiento para brindarle protección, pero el Juzgado de Garantías del Joven rechazó el pedido.