A 6 meses del crimen, una pericia clave complicó más al rugbier Máximo Thomsen. La marca que quedó impresa en la cara de Fernando Báez Sosa se corresponde con la zapatilla que calzaba Thomsen en el momento. De esta manera, se comprobó quién fue el que pateó a Fernando cuando estaba en el piso, uno de los golpes que le provocaron la muerte.
Hoy se conoció el resultado del estudio scopométrico, que comparó la zapatilla de lona negra ensangrentada encontrada en la casa que habitaban los 10 rugbiers acusados del crimen. La pericia se realizó en el Laboratorio Scopométrico de la Policía Federal en Mar del Plata y determinó que la marca de la zapatilla estaba sobre el cuerpo de Fernando, comparando tanto la suela del calzado como la marca del pie en la plantilla.
Los pies de los imputados fueron analizados con un sistema que levanta las huellas de manera similar al que se realiza con los dedos de las manos, así como también comparaciones fotográficas y lecturas de ondas de luz mediante un videoespectrómetro. De esta manera se determinó que en la impronta en la plantilla de la zapatilla periciada corresponde al pie de Thomsen.
La pericia demoró 6 meses en ser realizada y es considerada como una de las más importantes, por cuanto Thomsen aparece ahora más incriminado en el asesinato que conmovió a toda la sociedad en enero pasado.
Fernando Báez Sosa fue asesinado a golpes en la puerta del boliche Le Brique de Villa Gesell, en plena avenida 3 de esa localidad balnearia. Por el crimen están detenidos en la alcaidía 3 de Melchor Romero, Máximo Thomsen (20), Ciro Pertossi (20), Luciano Pertossi (18), Lucas Pertossi (21), Enzo Comelli (20), Matías Benicelli (20), Blas Cinalli (19) y Ayrton Viollaz (21), en tanto que Juan Guarino (19) y Alejo Milanesi (19), que fueron excarcelados y están con sus familias en Zárate. Enfrentan la posibilidad de una condena a perpetua si se confirma su participación en el crimen.
29 de abril. Serán distribuidas en los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) para alcanzar una integración total entre los CAPS y el Hospital “San Roque”, y avanzar en la implementación de la historia clínica digital en todo el sistema de salud local.
29 de abril. Problemas de distribución, caída de ventas y el avance de lo digital dejaron a la ciudad sin oferta de revistas impresas. Kiosqueros advierten que la situación se repite en el interior y que el papel pasó de hábito cotidiano a consumo excepcional.
29 de abril. Sus dueños tomaron la decisión ante la imposibilidad judicial de avanzar con la construcción de un hotel. Cada uno de las residencias tendrá entre 2000 y 3000 metros cuadrados. La iniciativa también contempla rediseñar el campo de juego, que quedará reducido a la mitad (9 hoyos).
29 de abril. El expediente judicial contempla que el procedimiento se lleve a cabo el próximo 4 de mayo. Mientras tanto, se busca vender a algunos de los pingüinos que siguen en el oceanario, que quebró y cerró sus puertas en abril de 2025.
28 de abril. Tras más de 600 mensajes intimidatorios en establecimientos de la Provincia, el gobierno bonaerense presentó una denuncia para investigar una presunta estructura organizada detrás de los hechos. En paralelo, Santa Fe y Córdoba endurecen medidas: impulsan demandas civiles y multas a padres de menores responsables por los altos costos de los operativos de seguridad.
28 de abril. El complejo dolorense difundió su nuevo cuadro tarifario con valores diferenciados para visitantes y residentes. Además, anunció una promoción especial en días seleccionados para incentivar la afluencia durante la semana.
28 de abril. Ocurrió durante el fin de semana pasado y, al momento de ser avistado, el animal, de unos 5 metros de largo, ya se encontraba sin vida. Según explican especialistas, su aparición puede estar relacionada con las corrientes marinas y las crecidas del mar registradas en los últimos días.
28 de abril. Se comprobó que en 2013 lo torturaron y asesinaron en la comisaría y luego simularon su suicidio. En una primera instancia habían sido absueltos, pero el Tribunal de Casación Penal bonaerense ordenó un nuevo juicio, que fue realizado por el Tribunal Criminal Nº 2 de Dolores.