Mientras se acercan las Fiestas, crece el debate sobre la prohibición de la pirotecnia. En la provincia son 25 los distritos que la prohibieron y 100 en total en todo el país. Sin embargo, la Corte Provincial declaró inconstitucional la prohibición total. Ahora, el debate está orientado al consumo de pirotecnia sin ruido.
En los últimos días se conoció el decreto de la municipalidad de Dolores, donde se aclara que la prohibición corresponde a “artículos pirotécnicos, sonoros exclusivamente”. Pero también la discusión se generó a partir del caso del partido de General Alvarado, que fue el que tomó el supremo tribunal bonaerense para declarar la inconstitucionalidad de la prohibición total. Los concejales de Alvarado trabajan en la reformulación de la norma, mientras diversas organizaciones no gubernamentales –especialmente las relacionadas con la protección de animales y los familiares de niños autistas– reclaman el cese de los festejos sonoros.
A su vez, la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (CAEFA) lanzó el pasado viernes la campaña "Elegí pirotecnia con más luces y menos ruidos", y en Change.org 160.000 usuarios firmaron 400 peticiones sobre el tema. Los representantes de CAEFA sostienen que no se puede prohibir un artículo autorizado para la venta libre y es la que accionó en contra de las comunas que se pronunciaron por la restricción total de venta y utilización de fuegos artificiales. De este modo llegó, en septiembre de 2018, el dictamen en el caso General Alvarado, donde ordena al gobierno local que "dicte una nueva ordenanza, sustituyendo la prohibición absoluta por una reglamentación razonable" y "compatible" con la normativa vigente.
Mientras tanto, los habitantes de toda la zona se aprestan a pasar una Nochebuena luminosa pero silenciosa. Con beneplácito para los niños con TEA que, en su 40% tienen trastornos auditivos, y de los animales, que enloquecen con el estruendo.
29 de abril. Serán distribuidas en los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) para alcanzar una integración total entre los CAPS y el Hospital “San Roque”, y avanzar en la implementación de la historia clínica digital en todo el sistema de salud local.
29 de abril. Problemas de distribución, caída de ventas y el avance de lo digital dejaron a la ciudad sin oferta de revistas impresas. Kiosqueros advierten que la situación se repite en el interior y que el papel pasó de hábito cotidiano a consumo excepcional.
29 de abril. Sus dueños tomaron la decisión ante la imposibilidad judicial de avanzar con la construcción de un hotel. Cada uno de las residencias tendrá entre 2000 y 3000 metros cuadrados. La iniciativa también contempla rediseñar el campo de juego, que quedará reducido a la mitad (9 hoyos).
29 de abril. El expediente judicial contempla que el procedimiento se lleve a cabo el próximo 4 de mayo. Mientras tanto, se busca vender a algunos de los pingüinos que siguen en el oceanario, que quebró y cerró sus puertas en abril de 2025.
28 de abril. Tras más de 600 mensajes intimidatorios en establecimientos de la Provincia, el gobierno bonaerense presentó una denuncia para investigar una presunta estructura organizada detrás de los hechos. En paralelo, Santa Fe y Córdoba endurecen medidas: impulsan demandas civiles y multas a padres de menores responsables por los altos costos de los operativos de seguridad.
28 de abril. El complejo dolorense difundió su nuevo cuadro tarifario con valores diferenciados para visitantes y residentes. Además, anunció una promoción especial en días seleccionados para incentivar la afluencia durante la semana.
28 de abril. Ocurrió durante el fin de semana pasado y, al momento de ser avistado, el animal, de unos 5 metros de largo, ya se encontraba sin vida. Según explican especialistas, su aparición puede estar relacionada con las corrientes marinas y las crecidas del mar registradas en los últimos días.
28 de abril. Se comprobó que en 2013 lo torturaron y asesinaron en la comisaría y luego simularon su suicidio. En una primera instancia habían sido absueltos, pero el Tribunal de Casación Penal bonaerense ordenó un nuevo juicio, que fue realizado por el Tribunal Criminal Nº 2 de Dolores.