Viernes 22 de noviembre de 2024
25 SEP 2021 - 10:36 | Sociedad

Caso Camping el Durazno: piden la nulidad del juicio por jurados que declaró "no culpables" a los acusados

sí lo el abogado Maximiliano Orsini, quien explicó que el escrito fue presentado ante el Tribunal Oral Criminal 3 de Mar del Plata.

Los abogados de la joven pidieron la nulidad del juicio en el que los tres acusados fueron declarados "no culpables" por un jurado popular y solicitaron que se realice un nuevo debate a cargo de un tribunal oral.

"Solicitamos se anule con urgencia la totalidad de lo actuado" y que "se fije nueva audiencia de debate bajo las condiciones de juicio común", indica la petición de los abogados que representan a la damnificada.

Por su parte, el otro letrado de la víctima, Juan Pablo Gallego, calificó al debate que finalizó con el veredicto de "no culpabilidad" como una "catástrofe judicial", ya que el tribunal "se mostró ausente de un juzgamiento en el cual debía protegerse a una niña que sufrió este delito en un situación gravísima".

El 17 de septiembre último, los tres jóvenes acusados de abusar sexualmente de una adolescente de 14 años en un camping de Miramar, durante los festejos de Año Nuevo de 2019, fueron declarados "no culpables" por un jurado popular, tras cuatro jornadas de juicio en Mar del Plata.

Luego de casi cuatro horas de deliberación, los doce ciudadanos que conformaron el jurado popular consideraron que Lucas Pitman (24), Tomás Jaime (26) y Juan Cruz Villalba (25) no fueron culpables del hecho por el que fueron denunciados el 1 de enero de 2019.

Los acusados habían llegado a juicio luego de que durante la instrucción del caso, la fiscal Florencia Salas los acusara de haber abusado sexualmente de la joven entre las 4 y las 6 del 1 de enero, "aprovechándose de la edad" de ella y de que "no podía consentir libremente el accionar".

Los imputados fueron detenidos tras una denuncia radicada por la menor, junto a su madre, en la Comisaría de la Mujer de Miramar, y estuvieron alojados en la Unidad Penal 44 de Batán hasta el 3 de mayo de 2019, cuando se les otorgó el beneficio del arresto domiciliario con monitoreo electrónico.

Esa morigeración quedó sin efecto días atrás, a partir de un pedido de la familia de la adolescente, que solicitó que fueran excarcelados para evitar que siguieran computando tiempo como parte de una eventual sentencia.